기본 정보 ISBN 979-11-88319-03-9 (979-11-958729-1-6 세트) 분류 코드 94100 가격 9,900원 페이지 수 96쪽 규격 204*136mm (양장 제본) 발행일 2017년 9월 25일 도서 소개 요약 전기가오리가 <스탠퍼드 철학백과의 항목들> 시리즈의 7권으로 메이비의 「헤겔의 변증법」을 선보인다. “정-반-합”이라는 표현으로 알려져 있는, 정확히 말하자면 그 표현으로 오해를 받고 있는 헤겔의 변증법은 주제 자체에서 발원하는 운동의 사후적 기술을 목적으로 삼는 헤겔 고유의 방법론이다. 그런데 이 방법이 헤겔 자신의 논변에 늘 말끔하게 적용되는 것만은 아니다. 저자 메이비는 이와 같은 난점을 잡아 헤겔 변증법을 어느 단계에서 해석해야 범주의 내재적 발전 과정을 명료하게 기술할 수 있을지를 중심으로 이 항목을 서술한다. 차례 0. 들어가며 1. 헤겔의 변증법적 방법에 대한 헤겔 자신의 기술 2. 헤겔의 변증법적 방법을 헤겔 자신의 논변에 적용하기 3. 헤겔의 변증법적 방법은 논리적인가? 4. 왜 헤겔은 변증법을 사용하는가? 5. 헤겔 변증법의 구문론적 패턴과 특유의 용어법 참고 문헌 기타 인터넷 자료 스탠퍼드 철학백과 내 관련 항목 후원자 목록 주요 문장 "헤겔이 자신의 변증법을 플라톤의 변증법에 담긴 임의성을 넘어 진정한 학문의 수준에 이르도록 해준다고 생각한다는 이 설명에는 여러 특징이 있다. 첫째로, 지성의 계기에 있는 규정들이 자기 자신 을 지양하기 때문에 헤겔의 변증법에서는 새로운 관념이 임의로 등장할 필요가 없다. 새로운 규정으로 나아가는 운동을 추동하는 것은 앞선 규정의 본성이다. 헤겔이 보기에 이 운동은 필연성에 의해 추동된다. 규정 자체의 본성이 그 규정을 자신의 대립자로 이행하도록 추동 내지 강제한다 . 헤겔이 자신의 변증법을 일종의 논리학 으로 여기는 것은 필연성 의 이 의미, 즉 변증법이 앞의 계기에서 뒤의 계기로 나아가도록 강제된다는 생각 때문이다." "헤겔은 변증법에 대한 자신의 기술이 꽤나 완전하고 상세하다고 하더라도, 그 방법 내지 진보를 추동하는 유일한 것이 주제 자체인 까닭에 이 변증법적 방법이야말로 “유일하게 참된 방법”이라는 점을 받아들인다. 그렇지만 상당수의 규정이 엄밀한 의미의 “대립”이 아니라는 비판에 대한 해결책이 있다. 변증법의 계기들에 대한 헤겔의 기술에서 “대립”으로 번역되는 독일어 단어는 ‘entgegensetzen’이다. 이 단어는 세 부분으로 구성된다. (“놓다” 내지 “두다”를 뜻하는) ‘setzen’, (“마주하여”를 뜻하는) ‘gegen’, 어떤 것이 새로운 상태에 진입했다는 의미의 접두사 ‘ent-’가 그 셋이다. 그러므로 동사 ‘entgegensetzen’은 “마주하여 놓다”로 직역할 수 있다. 그렇다면 규정이 통과하는 “마주하여 놓인 것entgegengesetzte”이 첫 번째 규정에 대한 엄밀한 “대립”일 필요는 없다. 그저 첫 번째 규정에 “마주하여 놓인”, 아니면 첫 번째 규정과 다른 규정이면 된다." "일련의 단계 전체에 결론이 함축되어 있을지라도, 한 단계에서 다음 단계로 가는 엄밀하고 필연적인 “함축”은 없을 때도 꽤 있다. 그렇다면 헤겔의 변증법이 논리적인 것으로 간주되는지의 여부는 오늘날의 논리학이 그러하듯이 앞의 단계 내지 뒤의 단계로 나아가는 일이 얼마나—필연적으로—진행되는지에 달려 있는 셈이다." "헤겔의 저술 및 전문 용어의 사용으로 말미암아 헤겔 철학이 어렵다는 악명이 자자하기는 하지만, 그의 저작에서 많은 것을 얻을 수 있을 것이다. 그 난해함에도 불구하고—또는 아마 난해함 때문에—헤겔의 저작에는 철학에서 아직 충분히 탐구되지 않은 신선한 생각들이 놀라울 정도로 많이 녹아 있다." 저자 소개 줄리 E. 메이비: 리먼 대학 철학과의 조교수이다. 단행본으로는 『Picturing Hegel: An Illustrated Guide to Hegel’s Encyclopaedia Logic』이, 논문으로는 「Audience Matters: Teaching Issues of race and racism for a predominantly miniority student body」 등이 있다. 역자 소개 김동욱: 서울대학교에서 정치학을 전공했다. 옮긴 책으로는 『사회주의 중국은 행복한가』(공역), 「1765-1766년 겨울학기 강의공고」(공역), 「형이상학에 대한 칸트의 비판」(공역) 등이 있다. 김은정: 고려대학교에서 경제학과 철학을, 동 대학원에서 서양 철학을 전공했다. 옮긴 책으로는 『빈틈없는 철학사 1: 초기 그리스 철학』이 있다. 
 박준호: 서울대학교에서 물리학과 철학을 공부하고 있다. 옮긴 책으로는 「1765-1766년 겨울학기 강의공고」(공역), 「형이상학에 대한 칸트의 비판」(공역)이 있다. 신우승: 한국외대에서 스페인어를, 홍익대학교 대학원에서 미학을 전공했다. <전기가오리>( philo-electro-ray.org )의 운영자이며, 옮긴 책으로는 『헤겔의 영혼론』, 『빈틈없는 철학사 1: 초기 그리스 철학』이 있다. 「아리스토텔레스의 형이상학」을 포함한 스탠퍼드 철학백과의 항목 및 서양 철학의 논문도 몇 개 번역했다. 상세 소개 「헤겔의 변증법」은 헤겔 변증법에 대하여 대략 세 가지 물음을 던진다. 첫째로, 저자는 왜 헤겔이 변증법을 사용하는지를 묻는다. 이 물음에 대한 답을 통해 독자는 플라톤 및 칸트의 변증법적 방법에서 헤겔이 미진하다고 생각했던 바는 무엇이며, 피히테의 종합적 방법에서 영감을 받은 헤겔이 이 문제를 어떻게 해결하고자 했는지를 알게 된다. 둘째로, 헤겔의 변증법적 방법이 논리적인지도 의문의 대상이다. 헤겔이 자기 변증법의 가장 큰 특징을 논리적 필연성에 두었음을 감안할 때, 범주의 연역 내지 도출이 과연 필연적인지는 헤겔 변증법의 성립을 좌우하는 중요한 문제이다. 이에 대한 몇 가지 시도를 조망한다. 마지막으로, 저자는 헤겔의 변증법적 방법이 헤겔의 논변에 말끔하게 적용되는지를 검토한다. 사실 그렇지는 않다는 점에는 대부분의 헤겔 연구자가 동의한다. 이러한 연유로 저자는 헤겔의 변증법을 가능한 한 정합적으로 이해하게 할 새로운 해석 방법을 제안한다. 변증법의 세 단계가 개념 간의 단계가 아니라 개념 내의 단계라고 주장함으로써, 전통적인 독법이 읽지 못했던 지점들을 성공적으로 읽으려고 하는 것이 이 항목의 시도라고 하겠다.
